Как мы и
ожидали, лоббисты МСЗ смогли найти
соответствующие фирмы, заплатили деньги и получили нужную им экспертизу. Соответствующие
фирмы это немецкие компании Müller-BBM GmbH и LGA.
Но кто поверит этой экспертизы? Так что движение
против МСЗ, в том числе и под Казанью продолжается.
Ниже помещена
статья, написанная ещё 25 декабря 2019года, по поводу заявления Р.Миниханова о планах проведения международной экспертизе
по мусоросжигательному заводу.
По поводу международной экспертизы Казанского
Мусоросжигательного завода.
https://vk.com/id554940553?w=wall554940553_51%2Fall
В ряде СМИ появились сообщения о том, что президент Республики Татарстан
Миниханов Р.Н. обещал провести международную
экспертизу Казанского МСЖ. Причем экспертиза будто бы будет проведена за счет
республиканских средств. Идея проведения международной экспертизы вызвало
большое недоумение у общественности. Действительно, президент или его помощники
хотят или успокоить, хотя бы на время граждан или не владеют информацией.
Действительно, такие известные международные экологические организации как
Гринпис уже давно выступали против мусоросжигательных заводов в Европе, а
недавно проводили компанию и против МСЖ в России. Сейчас
промышленно развитые страны Западной Европы приняли стратегию перехода на
экономику замкнутого цикла (или циклическую экономику), в которой нет мусора, а
есть перерабатываемые отходы. 26 января 2017 года Еврокомиссия выступила с
заявлением, что МСЗ, сжигание мусора препятствуют переходу к циклической (или
циркулярной) экономике, так как использует ресурсы, которые могли бы
перерабатываться. Еврокомиссия рекомендует отказаться от строительства новых МСЗ. В 2019 был Европейским Содружеством (ЕС) сделан
окончательный вывод о том, что деятельность по сжиганию отходов с целью
получения энергии причиняет вред природоохранным целям циркулярной экономики:
предотвращению образования отходов и рециклингу,
противоречит целям декарбонизации экономики и Парижского соглашения.
Таким образом, если заграницей найдут экспертов для международной экспертизы
Казанского МСЗ и они вдруг дадут положительное
заключение для мусоросжигательного завода, то уж точно можно будет сделать
вывод, что эти специалисты заинтересованы в продвижение МСЗ в Россию. Поэтому
никто из общественности не посчитает эту международную экспертизу объективной,
и никто не согласится с её выводами. Таким образом проводить её бесполезно, тем
более тратить на неё республиканские средства.
Но надо ещё отметить и то, что в 2019 году в рамках
Общероссийского народного фронта (ОНФ) и Общероссийского гражданского форума
(ОГФ) были проведены независимыми российскими ученными общественные экологические
экспертизы по МСЗ Московской области (сайт https://drive.google.com/file/d/1PrhkyqoOOlzwBPTdQJK1..)
В том же в 2019 году была проведена казанскими независимыми учеными в рамках
Рабочей группы по экологии общественных организаций общественная
экспертиза Казанского МСЗ (сайт http://ant.mi.ru/ekspertomsz.pdf ). Обе экспертизы пришли к выводу, что необходимости
отказаться от строительства МСЗ, ввиду их экономического и экологического
ущерба в Республике Татарстан и в России в целом, необходимо создать индустрию
переработки мусора, твердых коммунальных отходов и промышленных отходов. Или
как планирует ЕС переходить в том числе и на
циклическую экономику.
Действительно ещё раз повторим аргументы экологического движения: МСЗ это
опасные для здоровья человека и экологически грязные, экономически невыгодные
производства. МСЗ производят выбросы газов, высокотоксичных загрязнителей (диоксины, фураны и др.), разрушающих здоровье человека. По
исследованиям число и раковых, и других больных вокруг МСЗ возрастает в радиусе
до 30 км. В результате работы МСЗ образуется зола, составляющая свыше четверти
объема отходов. Для Казанского МСЗ планируется поток мусора в 550 тыс. тонн в
год, это будет около 200 тыс. тонн токсичной шлаков и золы в год, которые
требуют специальных полигонов, хранилищ.
Общественность считает, что не надо искать экспертов за
рубежом, а исходя из прошлого опыта СССР и из современных планов перехода
Европейского содружества на циклическую экономику создавать новую или возродить
то, что было индустрию по переработки отходов, в том числе промышленных, не
только твердых коммунальных отходов – мусора. Для этого конечно
необходимо и создание системы раздельного сбора мусора, отходов, изменение
отношения к этой проблеме населения и многое другое. Это будет действительно
решением проблемы мусора, отходов и не породит новые свалки токсичных шлаков, золы,
не вызовет разрушения природы, окружающей среды супертоксинами: диоксинами,
фуранами.
Председатель Антиядерного общества Татарстана Гарапов
А.Ф.