Есть ли у атомной энергетики будущее в
грядущей
духовно-экологической цивилизации?
Гарапов А.Ф., Антиядерное общество Татарстана, Казань.
(По материалам
доклада, который был прочитан на Международном Форуме-Диалоге «Атомная энергия,
общество, безопасность» Санкт-Петербург,
Россия, 21-22 апреля 2009 г.)
Ужель они не ездят по земле,
Не видят то, каков конец был тех,
Которые до них (грешили)?
Кто силой их превосходил, -делами,
Что на земле оставили свой след.
Аллах их всех призвал к отчету,
И не было у них защиты от Него.
(аят 21, Сура 40 «Прощающий», Коран.
Перевод смыслов и комментарии
В.Пороховой)
Начало общего системного кризиса
цивилизации было бы ошибочно привязывать к концу 20 века, началу 21 века. Яркое
проявление кризиса можно увидеть уже в
1-ой Мировой войне. Ведь что такое цивилизация – это прежде всего
духовно-нравственные ценности., которыми руководствуется человеческое
общество. В 1-ой Мировой воевали европейцы, обучавшиеся в
университетах, знающие Гегеля, Канта, воспитанные на великой европейской
литературе, понимающие Бетховена и Баха. И
вдруг миллионы погибших, искалеченных людей, тысяч разрушенных городов и
памятников культуры, впервые использовано оружие массового поражения –
химическое оружие. Повсеместно наблюдалось падение культуры, нравственности, разочарование
интеллигенции в цивилизации. Появилось даже такое понятие о послевоенном
состоянии интеллигенции, как о
«потерянном поколение».
Почему это произошло? Можно говорить о множестве причин. Но главное
всё же в духовно нравственных ценностях цивилизации. Те духовно-нравственные ценности европейской
цивилизации, сформировавшиеся в результате буржуазной французской революции под
лозунгом «Свободы, равенства и братства» были дискредитированы в результате
социальных, классовых противоречий и борьбы. Ценности монархического устройства
и церкви были утеряны ещё раньше. Если взять, к примеру, Россию, то в 1917 году всего лишь 10% солдат
соблюдали православные ритуалы. И, как
известно, никакой значительной силы не было на стороне царизма.
Как же преодолевался кризис? В
Европе можно сказать возобладали расисткие теории превосходства определенных
наций и низведение остальных народов до недочеловеков. Это привело к ещё более кровопролитной и
разрушительной 2-ой Мировой войне, в конце которой использовалось уже оружие
глобального поражения – ядерное оружие.
Что же сегодня? История повторяется :
Всё
это грозит ещё более разрушительной катастрофой, которой будет охвачена уже вся
планета в целом, а не отдельный континент. И
надо отметить, что катастрофа грозит и
без всякой войны уничтожению человечества [2,4]. Об этом указывают и выводы
Мирового экологического Форума, прошедшего в 1992 году в Рио-де-Жанейро.
Где же выход из общесистемного
цивилизационного кризиса, охватившего по крайней мере весь 20 век?
Выход в утверждение новых духовно-нравственных
ценностей отвечающих гармоничным отношениям человека и Природы. Социально
справедливым гармоничным отношениям человека и общества, народов-наций между
собой, обеспечивающие развитию будущих поколений людей. Таким образом
выход в той цивилизации, которую на
2-ой Международной антиядерной
конференции в Казани, в 1996 году назвали духовно –экологической цивилизацией
[4] (http://ant86.narod.ru). Действительно, Природа это в первую очередь духовно-нравственная
ценность и одухотворение Природы это необходимое условие для установление гармоничных отношений человека и
Природы.
Что такое духовно-нравственная
ценность Природы, одухотворение её – это прежде всего (наряду с признанием её живой, всеобъемлющей) чувство
ответственности, обережения, сохранения Природы для будущих поколений, чтобы
они могли гармонично существовать и развиваться и обеспечит существование и
развитие последующих поколений.
Вы можете сказать, возможно ли это? Но
это единственный выход из более чем векового общецивилизационного кризиса. И
нас должно вдохновлять то, что имеется опыт
одухотворенных отношений человека к Природе. Более того опыт на
государственном уровне в глобальном масштабе
межконтинентальной евразийской империи Великой Татарии [3]. Ведь в
Законах Ясы Чингисхана которые были и Конституцией и Уголовным правом в течение
нескольких веков всей Евразии Природа является наравне с человеком
одухотворенной сущностью. Осквернение Природы, к примеру воды, огня карались
жестко, смертной казнью[3]. Штрафами не
обходились. Считалось, что осквернитель поставил под удар духа Природы весь
народ и поэтому достоин смерти. На пороге развертывающейся глобальной
экологической катастрофы мы видим, что Яса оказалась права.
Если вернемся к нашему вопросу: есть ли будущее у атомной
энергетики - то можно отметить широко
известные следующие некоторые факты:
Можно привести и множество других
факторов (смотри, к примеру, [4]) , но и этого достаточно чтобы утверждать, что
на нынешнем уровне, в нынешнем состоянии атомная энергетика не соответствует
ценностям духовно-экологической цивилизации будущего у неё нет. Всё
это можно отнести и к современным
моделям термоядерных энергетических установок. Конечно, физиками ведутся научно-исследовательские работы по
новым подходам в ядерной энергетики, к
примеру, предлагаются ториевая энергетика, ядерные установки с ускорителями,
которые, по крайней мере, частично
решают проблему с радиоактивными отходами. Имеются и интересные работы в
попытках осуществления холодного синтеза ядер и холодной трансмутации ядер, к
примеру, в «Международном университете природы,
общества и человека «Дубны»». Но все это не является линией, программой
промышленного развития и требует отдельного рассмотрения.
Существующие же программы развития
ядерной энергетики России и других стран
(впрочем, некоторые из них имеют целью прежде всего ядерное оружие, а не
проблемы энергоснабжения) не соответствуют, значит и не имеют будущего в грядущей духовно
экологической цивилизации.
Литература.