Доклад
Добрецовой Т.И., сопредседателя костромского общественного экологического движения «Во имя жизни»: «Социальные, экономические и экологические риски развития атомных регионов»
На международном VI форуме-диалоге «Атомная энергия, общество, безопасность 2011 г.» (Россия, г. Санкт-Петербург, 19-20 апреля 2011 г.).
Как
служить государю?
Говорить
правду и не давать покоя.
Конфуций
Атомные лобби
России постоянно уверяют население
в том, что ядерная энергетика
безопасна и дешева, предлагают
забыть «Чернобыль». Зловещее эхо
Чернобыля напомнило о себе 11.03.2011
аварией японской АЭС
Фукусима-I. Развеян миф атомщиков
об устойчивости АЭС к
землетрясениям.
Однако даже после аварии на Фукусиме-I, СМИ России постоянно убеждают население в безопасности Российских АЭС. Президент РФ Медведев Д.А. и премьер Путин В.В. не намерены отказываться от строительства АЭС в России и за рубежом.
Авария может произойти не только из-за землетрясения, но и из-за потери источника энергии для систем безопасности реакторов АЭС, от ошибок операторов.
По всей вероятности западные инвесторы теперь не рискуют вкладывать деньги в атомную энергетику, многие из утверждённых проектов новых АЭС будут отменены, также как и после Чернобыля.
Росатом России должен понять, что скоро реакторы некому будет продавать, за исключением нескольких неплатёжеспособных развивающихся стран, которым нужно атомное оружие.
В мире идёт осознание ядерной энергетики:
– США, конгрессмен Дэнис Кушнич в обращении к главе Комиссии заявил: «Если граждан США и мира невозможно защитить от ядерной энергии, она не должна существовать»;
– Европейский союз также опасается катастрофического развития событий на АЭС в Японии в ближайшие часы, рассказал Европарламенту комиссар по энергетике ЕС Гюнтер Эттингер: «Мы находимся где-то на полпути между катастрофой и огромной катастрофой». И добавил, что ситуация на АЭС вышла из под контроля;
– Китай заявил, что приостанавливает выдачу разрешений на размещение новых АЭС;
– Росатом надеялся получить ряд новых контрактов на китайском рынке, судьба которых теперь может оказаться под вопросом. Угроза также нависла над контрактами в Болгарии, Турции, где госкорпорация Росатом планировала строить АЭС в сейсмоопасных районах;
– в Германии остановлены старые реакторы;
– в России старые реакторы продолжают работать (Ленинградская АЭС, Курская АЭС, Кольская АЭС).
Атомные станции не имеют никаких преимуществ перед другими источниками энергии с точки зрения экономики:
– чрезмерно дорогостоящие в сооружении и эксплуатации;
– зависят от нового уранового топлива, запас которого ограничен больше чем запасы нефти и газа;
– за более чем полувека эксплуатации так и не смогли совершить рывок от устаревших технологий в сторону более передовых;
– производят опасные ядерные отходы, решение проблемы захоронения которых так и не найдено;
– строительство АЭС несёт в себе массу скрытых затрат на снятие с эксплуатации отработавших энергоблоков АЭС;
– захоронение отходов, которые обычно не включаются в сметы сооружения АЭС и представляют собой скрытую и очень существенную надбавку к стоимости атомного электричества.
Затраты на
строительство АЭС ложатся на плечи
налогоплательщиков. Эти деньги
нужно расходовать на образование,
здравоохранение, науку, пенсии,
строительство заводов и
альтернативных источников энергии.
Однако этого в
России не происходит, так как
сохранились очень эффективные и
сильные атомные лобби, которые
заинтересованы в получении новых
заказов и бюджетных средств, для
того чтобы поддержать себя на плаву,
кормить существующие в этой
отрасли структуры.
Сейчас это лобби
существует без всякого контроля со
стороны общества, в 2004 г. властями
был ликвидирован последний орган
независимого контроля за атомной
отраслью ? Росатомнадзор. Атомное
лобби предоставлено самому себе,
оно может делать всё, что ему
вздумается.
В этой сфере
сконцентрированы значительные
денежные потоки, которые
контролируются правящей
группировкой заинтересованные
развивать выгодные для неё
коммерческие проекты.
Одним из кураторов
атомной отрасли является друг В. Путина,
М. Ковальчук, возглавлявший
Курчатовский институт, его брат
Юрий владелец петербургского банка
«Россия» является фактически
серым кардиналом ключевых
назначений в системе Росатома. За
всем этим стоят не интересы народа,
а интересы узкой группировки людей,
противоречащие интересам России.
Задача населения
России остановить вредный для
России проект строительства АЭС.
Страна богата природным газом,
необходимо строить парогазовые
установки (ПГУ) с КПД более 50%,
ветроустановки, а в регионах
богатых торфом и лесом, малыми
реками (как Костромская область),
строить источники энергии на торфе,
дровах, древесных отходах и малые
бесплотинные ГЭС, а народу
постоянно нужно помнить: «Люди!
Будьте бдительны! Только с
молчаливого согласия равнодушных
совершаются все преступления».
Президент и правительство направляют деньги налогоплательщиков на строительство новых АЭС, а в регионах действующих АЭС население находится в тяжёлых условиях.
Калининская АЭС, г. Удомля:
–
огромное количество аварийных
домов. 16.12.2010 г. во время
телевизионного обращения В.В. Путина
с россиянами житель Удомли Колесов Г.Ф.
обращался к Путину с письмом по
электронной почте: «В г. Удомля не
исполняется Закон о переселении из
ветхого и аварийного жилья. Более
чем 100 человек в старой части города
проживает в 20 ветхих домах, но
власти г. Удомля А.П. Чернигин и
глава администрации А.В. Воробьёва,
даже не ставят на учёт на получение
жилья. Просим принять меры и
обязать местные власти российское
законодательство.»
–
разрушенные дороги, со стороны
Макситихи висит баннер: «22 км ?
аварийный участок дороги».
Правда
есть дороги, которые
асфальтированы, дорога Выскодня –
Перхово (7 км), на краю этого села
стоит дачный дом главного инженера
КАЭС М.Ю. Канышева, а 9 км дороги
(эвакуационной) Ермаково –
Бурсово (где несколько тысяч
жителей живут постоянно) ? повезло
меньше, нет там дач у больших
начальников.
М.Ю. Канышев один из главных ходатаев за развитие атомной энергии, рассуждающий о безопасности, совершенной безвредности КАЭС для людей и окружающей среды, построил свой загородный дом на берегу чистого озера Перхово, а не на берегу озёр Удомля и Песьево. Для атомных баронов одни нормы экологии, а для населения другие (газета «Голос Удомли» №1 10.01.2011 г.).
Город Удомля снабжается электроэнергией через сеть от г. Бологое. ЛЭП – 110 кВ предназначенная для электроснабжения г. Удомля напрямую от АЭС по настоящее время не построена, с постройкой ЛЭП – 110 кВ появится экономия транспортных расходах, снизится стоимость электроэнергии на 30%, а значит многих товаров и услуг, возрастёт надёжность электроснабжения. Есть проблемы в законодательстве, запрещающем АЭС продавать электроэнергию непосредственно минуя посредников.
– отсутствует водопровод в северной части г. Удомля, воду населению подвозят водовозной машиной, рядом с АЭС на рубеже веков люди не имеют водопровода.
– в течении 5 лет не действуют водозаборные и очистные сооружения сметной стоимостью 400 млн. руб., для постройки по заключению специалистов нужно ещё около 700 млн. руб.
– отсутствует система мониторинга состава питьевой воды и система оповещения её качества.
Калининская АЭС, г. Удомля
Тверской области.
Отменены льготы в 30 км зоне АЭС за пользование электроэнергией. в связи с реорганизацией атомной энергетики консолидированный бюджет Тверской области несёт потери по налогу на прибыль, (письмо зам. Губернатора Тверской обл. И.П. Райдур от 10.08.04г №69/365-11 в Гринпис России).
Деревня Ряд
Удомельского района:
В результате построенных градирен в домах образовалась сырость, плесень домашней утвари, белья. При строительстве 1-го блока населению обещали благоустроенное жильё, предоставили избранным. Население пьёт воду и купается в озере-пруде охладителе. В деревне больные дети, смертность людей в трудоспособном возрасте (письмо жителей деревни Ряд к представителям власти).
«Все категории сбросных вод Калининской АЭС содержат тритий (период полураспада 12,5 лет), который поступает в озёра-охладители Удомля и Песьево, минуя очистные барьеры в виде тритиевой воды (кн. 2 стр. 179 ОВОС Тверской АЭС).»
«Величина
удельной активности трития в
озёрах охладителях и р. Съежа
примерно в 50 раз выше средних
значений содержания трития в
открытых водоемах России, что
связано со сбросами и выбросами
Калининской АЭС (кн. 2 стр. 6 ОВОС
Тверской АЭС. Документ 2008г.).
Выписка из предписания №801-07 от
26.11.2007г. от территориального отдела
Управления Федеральной службы по
надзору в сфере защиты прав
потребителей и благополучия
человека по Тверской области. (г. Вышний
Волочек) за подписью начальника А.В. Гаврилова)»:
«В питьевой воде г. Удомля
превышение ПДК по суммарной альфа-активности
в 2 раза, … пробы воды из указанных
точек не соответствуют СаНПИН...
Употребление питьевой воды, не
соответствует гигиеническим
нормативам по радиологическим
показателям, может оказать
негативное влияние на организм
человека и привести к необратимым
последствиям. Нарушены права
человека на обеспечение
доброкачественной водой».
В Удомельском районе свет отключают на 2-3 дня в течение 30 лет "(газета Голос Удомли №4 от 25.02.2010 г.). Некоторые жители д. Льнозавод (находится в 3 км от АЭС через озеро Удомля) из-за частых отключений электроэнергии покупают дизель-генераторы (газета Голос Удомли №3 от 10.02.2010 г.).
Высокая заболеваемость и смертность населения Тверской области (газета Голос Удомли №3 от 10.02.2010 г.).
О ЗДОРОВЬЕ И
УРОВНЕ СМЕРТНОСТИ НАСЕЛЕНИЯ
ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
Из письма Министра Минздравсоцразвития РФ Т.А. Голиковой губернатору Тверской области Д.В. Зеленину
(в сокращении)
Уважаемый Дмитрий Вадимович!
Министерство
здравоохранения и социального
развития Российской Федерации
доводит до Вашего сведения, что
сложившаяся ситуация по состоянию
здоровья населения и
здравоохранения в Тверской области
вызывает озабоченность
практически по всем показателям,
характеризующим здоровье
населения области.
Показатель
смертности населения области на
протяжении последних 10 лет
сохраняется высоким и значительно
превышающим среднероссийский. По
итогам 2009 г. Тверская область стоит
на третьем месте по данному
показателю, при этом превышение
среднероссийского показателя
составило 41%. За три месяца 2010 г.
сохраняется рост смертности в
регионе. Показатель смертности от
болезней системы кровообращения
также один из самых высоких среди
всех субъектов РФ (на 60% выше
среднероссийского показателя).
Смертность от
злокачественных новообразований
превышает среднероссийский
показатель на 19,3%.
В г. Удомля
средний возраст умерших мужчин 57
лет, среднестатистический
удомельский мужчина умирает в
возрасте 57 лет, т. е. даже не
доживает до пенсии.
Ветераны Курской АЭС (Курская область, г. Курчатов) направили главе Росатома С. Кириенко открытое письмо «Теряем веру в руководство отрасли». Письмо подписало абсолютное большинство Совета ветеранов и все представители цеховых ветеранных организаций Курской АЭС.
В последние годы после того, как Минатом преобразовался в ГК «Росатом» и её возглавил С. Кириенко, пенсионеры отрасли постоянно получают «сюрпризы», которые их совсем не радуют. Распоряжение гендиректра №6 от 18.12.2010 г. о лишении благотворительной помощи бывших работников ГК, ушедших на пенсию в организациях по месту работы, а также письмо-циркуляр от 23.11.2010 ЦА 10/3154 зам. гендиректора Росэнергоатом Д.Л. Ткебучавы директорам АЭС, воплощение в жизнь которых больно бьёт по качеству жизни ветеранов отрасли, а их только в РАЭ более 14 тыс. человек, в отрасли в целом – более 50 тыс. человек.
В г. Курчатове Курской области на 45 тыс. человек населения имеется одно муниципальное учреждение ? МСУ – 125 ФМБА РФ, которое финансируется за счёт бюджетных средств государства. 2,5 тысячи неработающих пенсионеров – ветеранов Курской АЭС с января 2011 г, не будут иметь возможность добровольного медицинского страхования от концерна по полисам «СОГАЗ», которые они получали многие года. Работники Курской АЭС за последние несколько лет потеряли более десятка льгот и пособий. В г. Курчатове не строится жильё, персонал АЭС стареет, нет притока молодых кадров, у молодёжи нет заинтересованности в работе на АЭС (письмо опубликовано на сайте журнала «Атомная стратегия»: http://www.proatom.ru).
Руководство
отрасли «забыло о людях». Себя
же оно не забыло! «Превосходные»
финансовые показатели (отчёт В.В. Путину
по итогам работы за 2009 г. С. Кириенко,
«Российская газета» от 10.12.2009 г.)
достигаются прежде всего тем, что урезаются
социальные программы, возрастает
норма эксплуатации персонала. Зато
«улучшение» финансовых
показателей позволяет «менеджерам»
платить себе баснословные «бонусы»!
(газета «Голос Удомли» №3 - 2011 г.).
На строительстве Костромской АЭС (Костромская область) работали много людей из других регионов СССР.
Для строителей был построен посёлок «Пионерный». Щитовые дома поставили из ГДР, улицам дали громкое название «Браденбург» и «Берлин I», «Берлин II». В 1987 г. строительство АЭС прекращено, людей оставили в щитовых домах, которые стали разрушаться, а ещё случился пожар, сгорела котельная. Население вынуждено отапливать квартиры от электрических обогревателей, что влетает в огромную копеечку.
Жители аварийных домов подали исковое заявление в суд с требованиями переселить их в благоустроенное жильё, суд вынес решение в пользу жителей, но глава г. Буя не выполняет решений суда, разделяя жителей на две части, одних внёс в список, которым дадут благоустроенное жильё, других в список не внесли. Судебные приставы не требуют от администрации выполнения решений суда.
Росатом оказался
в стороне, так как все социальные
объекты Постановлением
Правительства РФ переданы
Муниципалитетам.
В посёлке Чистые Боры огромная безработица, процветает пьянство, наркомания.
Дирекция АЭС действует с 1978 г., по настоящее время работники дирекции получают хорошую зарплату.
– в 1987 г. строительство АЭС было прекращено;
– в 1990 г. облсоветом было принято решение о прекращении строительства АЭС и её перепрофилировании на другой объект. Но ни федеральная власть, ни региональная власть, ни «Росатом» не предпринимали никаких шагов по перепрофилированию АЭС на другой объект. Ждали когда население останется без работы и средств к существованию, и согласится на продолжение строительства АЭС;
– в 1994 г. областная дума отменила решение о прекращении строительства АЭС, её перепрофилировали на другой объект;
– в Костромской области начались массовые протесты населения против возобновления строительства АЭС;
– 1996 г. проведён первый антиядерный референдум против строительства АЭС;
– 1999 г. референдум осуждён;
– 2000 г. областная дума приняла решение о прекращении строительства АЭС и ликвидации её дирекции;
– в 2006 г. губернатор Шершунов В.А. обратился в концерн «Росэнергоатом» с просьбой возобновить строительство АЭС;
– в 2007 г. по совету концерна «Росэнергоатом» областная дума, состоящая в основном из «единоросов», отменила решение о прекращении строительства АЭС от 20 июля 2000 г.
В советское время истрачено 200 млн. руб. советских денег, налогоплательщиков на строительство АЭС в энергоизбыточном регионе. В регионе началась массированна обработка населения за строительство АЭС.
ОВОС ЦАЭС выполнен небрежно. Многие водные объекты Буйского района названы именами рек Томской области.
Слушания по ОВОС
напоминали военные баталии.
На подступах к посёлку Чистые Боры стояли наряды милиции, возле школы, где проводились слушания, стояла милиция, при входе в здание, входящих обыскивали, отбирали литературу, материалы, замечания по техническому заданию, по ОВОС.
Трансляция фильмов о прекрасной жизни возле АЭС в г. Удомля Тверской области. На слушания привезли на автобусах, машинах много чиновников, жителей деревень, в которых нет работы, колхозы, совхозы разрушены, школы, больницы, библиотеки зарывают, такого даже не было в войну и послевоенные годы.
А «Росатом» на каждом обещает населению, где планируют строить АЭС, райскую жизнь, огромные зарплаты, много рабочих мест.
В соответствии с
законом «об экологической
экспертизе» движение «Во имя жизни»
создало экспертную комиссию по
проведению общественной
экологической экспертизы по ОВОС
ЦАЭС. В комиссию вошли крупные
учёные, специалисты, комиссия, в
установленные законом сроки, была
зарегистрирована главой Буйского
района.
Концерн «Росэнергоатом»
материалы на проведение
общественной экологической
экспертизы движению «Во имя жизни»
не предоставил.
Общественную экспертизу по ОВОС ЦАЭС выполнили проатомные общественные организации: МЭОО «Гринлайт», ООД «Экологическое движение конкретных дел» и выдали положительные заключения!
На запросы в концерн «Росэнергоатом» выслать материал общественной экспертизы, выполненной этими организациями, получен отказ.
Население регионов лишено права участвовать по принятию решения о размещении и строительстве АЭС, проводить общественные экологические экспертизы, командует «Росатом», концерн «Росэнергоатом», а власть регионов в лице губернаторов и законодательных органов регионов действует по их указанию, надеясь получить деньги, пополнить нищие бюджеты, не думает о последствиях деятельности АЭС на здоровье населения, окружающую среду.
Множественный активный разлом земной коры, на площадке строительства АЭС, переведён в неактивный, а это значит, что Фукусима-I может напомнить о себе и в Буйском районе Костромской области. Только те, кто принимал решение о размещении АЭС на множественном разломе земной коры, к этому времени, по всей вероятности не будут уже живы.
В других регионах, где намечено строительство АЭС (Нижегородская, Балтийская, Ленинградская, Томская) общественные экспертизы также выполнены теми же общественными организациями, что и по ЦАЭС. Общественные обсуждения проведены во всех регионах по одному и тому же сценарию: милиция, обыск и прочие прелести.
г. Балаково, Саратовская область АЭС расположена на берегу р.Волги, в 8 км от г.Балаково.
Природные условия по заключению учёных геологов Саратовского госуниверситета (общественная экологическая экспертиза проведена в 1992 г.) неподходящие для размещения АЭС. Учёные предупреждали, что пруд-охладитель не сможет обеспечить качественное охлаждение 4-х блоков АЭС, выдан список рекомендаций, они включают в себя, кроме технических:
– мониторинг здоровья населения города, фактов здоровья и причин ухудшения;
– влияние трития и мелких излучателей на биоценоз;
– изучение возникновения малых доз радиации в условиях токсикогенного воздействия химических веществ через системы профилактических цепей питания человека.
С властью г. Балаково был согласован перечень объектов общественного назначения, объектов обеспечивающих защиту от чрезвычайных ситуация, строительство этих объектов должно было финансироваться по титулу 1-й очереди Балаковской АЭС.
Спустя 20 лет
практически ничего из этих
рекомендаций не выполнено. Сейчас
предпринимаются попытки протащить
проект продувки пруда-охладителя,
содержащего тритий, другие
радионуклиды и химические
загрязнители в питьевую воду
Саратовского водохранилища без
очистки.
Объекты социальной сферы с баланса АЭС передан на содержание местного бюджета.
В 2011 г. отменена 50% льгота на оплату электроэнергии жителям 30 км зоны АЭС.
В г. Балакове действуют: АЭС, ТЭЦ, ГЭС, стоимость электроэнергии 2,09 руб. За 2010 г. в бюджет города АЭС отчислила всего 110622 тыс.руб. Меры социального поддержания есть только у работников АЭС, население давно лишено всех льгот, предусмотренных указом президента Ельцина Б.Н. в 1992 г.
Томская область
В Томской области действует Сибирский химический комбинат, лишние воды сбрасывались в реку Томь. Последний реактор остановлен в 2008 г., экологическая ситуация улучшилась, однако влияние многолетней деятельности СХК остаётся, что накладывает определённые ограничения на деятельность человека на реке Томь. Рыба из ближнего района сбросов СХК до сих пор содержит техногенный радионуклид цинк-65. Полностью цинк-65 распадается через несколько лет. Данные отложения и прибрежная растительность содержит широкий спектр долгоживущих радионуклидов, в том числе повышенное содержание плутония.
Дополнительная доза облучения в зоне влияния СХК приходится на цинк-65, поступающий в организм человека вместе с употребляемой человеком рыбой.
Исследование провело в 2009 г. Сибирское экологическое Агенство и и рекомендовало жителям населённых пунктов нижней Томи:
– избегать ловли рыбы в р. Ромашка и Чернильщиковском протоке р. Томи;
– не производить любые работы ниже устья р. Ромашка, которые могут привести к поднятию донных отложений (ила) в воду;
– избегать выпаса домашнего скота на заливаемых лугах р. Ромашка и протока Черниговской.(Сайт Сибирского экологического агенства www.green.tomsk.ru).
Правительство РФ намерено поставить в Томской области Северную АЭС.
25 июня 2009 г. заместитель губернатора Томской области Сергей Точилин, отвечающий за лоббирование строительства АЭС, на заседании Гос. Думы сделал признание по вопросу о реальном страховании жителей области, гарантирующем возмещение стоимости жилья в случае аварии на АЭС: На федеральном уровне разрабатывается законопроект страхования населения от ядерных рисков, но работа идёт с большим трудом: «главное препятствие для принятия закона в том, что объём страховой выплаты случае возможной аварии столь велик, что пока ни одна страховая компания в России не в состоянии его покрыть» («Томские новости» № 27 от 9 июля 2009 г.).
Лобби АЭС Северной АЭС от Администрации Томской области признал, что ущерб от «современной» АЭС настолько может быть велик, что у страховщика денег не хватит на один страховой случай.
В «Росатоме» процветает коррупция. Глава Росатома С. Кириенко в декабре 2010 г. сообщил, что передал в правоохранительные органы 10 материалов для возбуждения уголовных дел. Уволено 6 человек за нарушение по процедуре контроля закупок, и это неокончательно. До конца года будут ещё увольнения. С. Кириенко заявил об этом на конференции поставщиков атомной отрасли:
«Мы без иллюзий
понимаем, что система закупок это
основная тема для коррупции».
Глава департамента внутреннего аудита и контроля Росатома А. Локтев, обнаружил, что воруют компании в 10 раз больше, чем он предполагал.
Дочернее предприятие ОАО «Атом-Энергопроект» (Москва) нанесло ущерб государству на 2 миллиарда рублей, как это указывалось в выдержках из оперативных материалов. На самом деле ущерб больше 20 миллиардов. Факты полностью подтверждены в акте департамента внутреннего контроля и аудита «Росэнергоатом», переданные в правоохранительные органы. Это не окончательные цифры.
Качество
строительства АЭС страдает во всех
регионах России.
При строительстве АЭС в Костромской области 85% работоспособных жителей ближайших 28 населённых пунктов ушли строить АЭС, оставив без работы свои колхозы и совхозы. Большинство из них не имело строительной специальности, качество строительства страдало. Ни один объект в п. Чистые Боры не сдан с первого раза. Когда строились очистные сооружения г. Буя и п. Чистые Боры, получили 192 замечания за плохое качество работы. При пуске котельной залили мазутом 1,5 Га леса, реку Вексу. Буявляне нарекли это «Чернобуем».
На самой стройке важные работы по закладке фундамента сооружений выполнялись не квалифицированными строителями, а уголовными элементами, отбывающими срок заключения, людьми, проходившими курс лечения от алкоголизма. Результатом этого явилось низкое качество строительных работ, что заранее прогнозировало аварию. Строили КАЭС в 1979-1986 г. Похожая ситуация складывалась на строительстве Белоярской АЭС, Ново-воронежской и Ленинградской АЭС-2.
На Белоярской АЭС и ЛАЭС-2 под Петербургом строят гастарбайтеры, не имеющие строительных специальностей, многие из них нелегалы.
Для рабочих созданы нечеловеческие условия работы, многие не выдержав убегают со стройки.
На стройке множественные нарушения норм пожарной безопасности и санитарно-эпидемиологического законодательства.
Прокурорская проверка выявила отсутствие водопровода, временной канализации, нарушение в электроснабжении организации, отсутствие столовой для работников объекта, а также пожарного водоснабжения.
Прокурор г. Сосновый Бор Ленинградской области подал иск в Арбитражный суд на ОАО «Санкт-Петербургский научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт «Атомэнергопроект», являющийся генеральным подрядчиком строительства ЛАЭС-2.
Зарплата у строителей низкая, рабочий день по 12 часов, смены либо ночная, либо дневная без вариантов. Работа идёт вахтовым методом, 30 дней — одна вахта. Пока одни спят, другие работают, без выходных и праздников.
Такое же творится на строительстве 4-го блока Калининской АЭС, много нарушений трудового законодательства: задержка зарплаты.
При поступлении на работу обещали одни зарплаты, платят меньше, плохие бытовые условия и т. д.
Это настоящая, а
не показушная «страна Росатом» —
страна беззакония, воровства,
издевательства над людьми.
Ново-Воронежская
АЭС
На строительстве Ново-Воронежской АЭС (начало строительства 2007 г.):
– допускаются грубейшие нарушения технологии строительства;
– поставляемые материалы и оборудование не соответствует ГОСТам;
– часть стройматериалов и оборудование б/у без документов;
– стройматериалы и оборудование поставляется с завышенными ценами в 3 – 7 раз;
– финансовые средства, выделяемые на строительство, уводятся в особо крупных размерах и по определённым схемам.
Закрытость от
Российского общества
строительства АЭС, это не только
нарушение социальных и
строительных стандартов, но и прав
человека. Этот рабский труд
трансформируется в риски связанные
с надёжность построенного ядерно-опасного
объекта.
Россиянам по всей вероятности придётся жить на атомных бомбах, дающих электричество, в ожидании нового Чернобыля и Фукусима-I.
Шрёдер, бывший канцлер Германии, говорил: «Мне нужна здоровая нация», какая нация нужна властям России?
Литература
А.В. Яблоков Миф о необходимости строительства атомных электростанций. г. Москва 2000 г.
«Почему развитие атомной энергетики вредно для России» Солидарность объединённое демократическое движение. г. Москва, 2009 г.
Костромская атомная станция. Миф или реальность. Кострома 1996 г.
А.В. Яблоков, президент центра экологической политики России г. Москва Россия. Опасность техногенной радиации для человека, общества, биосферы.
газеты «Голос Удомли» №3, №4 – 2010 г., №1, №2, №3 – 2011 г.
Ложные обещания. Вашингтон. Май 2008 г. «Экозащита», декабрь 2008.
Белоярская АЭС. Анна Виноградова г. Балаково.
«Пока НЕ поздно» (Монолог беспокойного сердца) Таэка Канша. Минск БелСоЭС «Чернобыль» 1993 г.
Добрецова Т.И.