Против строительства  Татарской АЭС

Обращение  Общественного совета  Татарстана по АЭС, против строительства атомной электростанции, за перепрофилирование Татарской АЭС на неядерный объект.

 

11 ноября 2013 года вышло Распоряжение правительства России №2084-р о территориальном планировании в области энергетики до 2030 года. В Распоряжении правительство делает упор на строительство новых атомных электростанций, в планах указано и строительство Татарской АЭС.

            Все это проводится на фоне беспрецедентной  катастрофы на японских АЭС, последствия которой никому не ясны и неподконтрольны и более того, подтверждаются расчёты о возможности подобных катастроф, как на Фукусиме и Чернобыле каждые 3 года (см. сб. «На путях к духовно-экологической цивилизации (Евразийский проект)» Казань, 1996г., а также сб. VI Международной Антиядерной конференции Казань 25-26 апреля 2011 «На путях к духовно-экологической цивилизации: уроки Чернобыльской катастрофы, экологическая безопасность, радиация и человек»). Мировой опыт показывает бесперспективность нынешней атомной энергетики. Промышленно развитые страны, такие как Германия, Швеция, Скандинавские страны, Япония отказались от атомных электростанций, не только не строят новые АЭС, а приняли решения об остановки существующих АЭС, сделали упор на развитие энергосберегающих технологий, на развитие энергетики на возобновляемых источниках.

Отметим и тот факт, что под давлением широкого народного общественного движения против строительства Татарской АЭС были проведены в конце 1980-х годах различные государственные экспертизы на уровне республики и  даже на уровне Правительства СССР. Эти экспертизы дали  отрицательное заключение на строительство атомной станции, в том числе по факторам, к примеру, экологическим, геологическим, экономическим, которые остались с тех пор неизменными. И более того  в 1990 году были приняты  решения правительства СССР, правительства и Госсовета Татарстана  (к примеру, см.Постановление СМ ТАССР от 23.03.1990 N 123) о перепрофилировании Татарской АЭС  на тепловую электростанцию на угле или газе.

            Напомним те угрозы от Татарской  АЭС, которые были отражены в решениях Общественных экспертиз (в которых участвовали и известные ученные), приведенные в материалах  антиядерных конференции (Казань, с 1990 по 2011 годы, см.  http://ant.mi.ru).

Имеются общие для всех АЭС экологически неблагоприятные  факторы, уничтожающие природу и наносящие разрушительное воздействие на здоровье человека и его генотип. Это:

-выработка огромного объема радиоактивных  отходов (ежегодно для одного блока АЭС – 20 тонн твердых радиоактивных отходов и 100 тыс. кубометров радиоактивной воды), хранение которых сотни и тысячи лет – проблема, наукой и практикой не решенная до сих пор.

-газообразные радиоактивные выбросы – особенно неуловимых инертных газов, различные виды аварий неизбежно приводит к росту радиационного фона;

-весь топливно-энергетический ядерный цикл от добычи урана и до захоронения отходов АЭС сопровождается радиационным загрязнением окружающей среды и в совокупности с предыдущими факторами приводит к росту радиационного фона не только в регионе, но и к  глобальному увеличению радиации, что неизбежно ведет к  мутациям, росту болезней в глобальном масштабе  (речь идет о десятках и сотнях миллионах человек) и грозит всему человечеству вырождением;

-необходимость использования огромного объема воды для охлаждения реактора – объема воды больше чем потребляет миллионный город – приводит к загрязнению окружающей среды и важнейшего дефицитного минерального ресурса – пресной воды, а также нарушает экосистему региона;

-нет абсолютной гарантии от  аварий подобно Чернобыльской, последствием же аварии на Татарской АЭС будет являться катастрофой не только для Поволжья, но и приведет к краху, как государство, всю Россию, явится катастрофой для всей Евразии. Отметим в этой связи и рост в последние годы угрозы терроризма на АЭС (к примеру, теракт с помощью самолета) и на других объектах всего топливно-ядерного цикла.

Отметим и тот факт, что ядерная энергетика, если учитывать все затраты на добычу топлива, эксплуатацию станции, захоронение радиоактивных отходов и т.д. оказывается самой дорогой из традиционных источников энергии.

Что касается планов строительства  Татарской АЭС у города Нижнекамска в  поселке Камские Поляны, указанные выше разрушительные факторы усиливаются следующим:

-АЭС расположена  на берегу водохранилища, на слиянии крупнейших в Европе рек –Волги, Камы, Вятки – поэтому экологически разрушающие воздействия на окружающую среду будут носить широкомасштабный, глобальный характер;

- АЭС расположена на тектоническом разломе (Прикамский разлом-гегемон и наблюдаются существенные гидрогеодинамические сейсмические процессы);

-АЭС расположена в регионах с развитой  промышленностью, в том числе нефтехимической и нефтедобывающей, что в соединении с радиационным воздействием АЭС породит синергетический эффект – т.е. многократное усиление, приведет к экологической катастрофе и без того в неблагополучных в экологическом отношение регионах;

          -АЭС расположена недалеко, в пределах 30 км от промышленно развитого крупного города Нижнекамска одного из крупнейших центров России по нефтепереработки и нефтехимии. Здесь же на расстояние  50 км крупнейший гигант машиностроения  Набережные Челны – выпускает  КАМАЗы.

Имеются исследования ученных о негативном воздействие АЭС, наблюдаемое  на расстоянии  более 170 км., т.е. воздействие от АЭС скажется и  на другие  крупнейшие города: Казань, Ульяновск, Нефтекамск.  Отметим, даже при незначительной аварии возможны катастрофические последствия и в том числе экономические, не только для Поволжья, но и для всей России.

-строить Татарскую АЭС предполагают ниже плотины  Нижнекамского водохранилища, что при возможном прорыве плотины, в том числе и из-за теракта приведёт к потоплению и разрушению АЭС.

Следует иметь в виду,  Республика Татарстан является густонаселенным районом с крупными промышленными городами, с развитым сельским хозяйством, с пересечениями различных дорог, железнодорожных магистралей, с развитой нефтедобычей и нефтепереработкой. Республику пересекают международные газопроводы, нефтепроводы, начинается знаменитый международный нефтепровод «Дружба». Республика находится на пересечении крупнейших рек Европы Волги и Камы. Всё это, безусловно, делает Республику Татарстан экологически уязвимым регионом, в котором тем более не должны быть такие  особо опасные промышленные объекты как  атомные электростанции.  

Поэтому мы против строительства атомной электростанции, где бы то ни было в Республике Татарстан, как  особо опасного  объекта, не обеспечивающего экологическую безопасность республики.

Отметим, что строительство Татарской АЭС противоречит и объявление Татарстана безъядерной зоной, и Международным документам, в том числе документу «Хартия Земли» (принята Постановлением №722 от 27 апреля 2001 года Госсоветом РТ). В частности в «Хартии Земли» сказано:

f. Предотвратить загрязнение любой части окружающей среды и не допускать накопления радиоактивных, токсических или иных вредных веществ.

b. Экономно и эффективно использовать электроэнергию, все более увеличивая применение источников возобновляемой энергии, как-то солнечная и ветряная.

Для Татарской АЭС есть альтернативы. Необходимо развивать и внедрять экологически безопасные энергосберегающие технологии. У нас,  в Татарстане на  электростанциях используется,  давно требующее замены, старое оборудование сорокалетней давности, с КПД около 30%, в мире же широко используют современное оборудование, к примеру, парагазогенераторы (парогазовые установки - ПГУ)   с КПД 60%. Необходимо развивать энергетику на возобновляемых источниках. К примеру, исследования Академии наук СССР, проведенные в  1980-х годах показали, что Татарстан обладает потенциалом мощности по ветровой энергетике – ветроэнергетическим ресурсом в 34 миллиарда кВт. часов, больше в 27 раз,  чем проектная мощность Нижнекамской ГЭС. Имеются и другие перспективные альтернативы- солнечная энергетика, биогазовые установки на фермах и т.д.

 Исходя из  выше перечисленного, приходим  к следующим выводам:  необходимо прекратить попытки возобновить строительство Татарской АЭС,   т.е. необходимо выполнять решение, обосновано принятое ещё в 1990 году  соответствующими государственными органами. Нет никакой необходимости  в различных повторных государственных экспертизах проектов Татарской АЭС. Ядерные угрозы от Татарской АЭС ещё более возросли по сравнению с тем,  что было 23 года назад, если учесть общую обстановку в России, да и в мире в целом. Требуем выполнить решения правительства СССР, правительства и Госсовета Татарстана 1990 года (к примеру, см. Постановление СМ ТАССР от 23.03.1990 N 123) о перепрофилирование строительства Татарской АЭС  на тепловую электростанцию на угле или газе,  или на другой безопасный неядерный объект. Обращаемся к гражданам Татарстана, требуйте от правительства России и правительства и Госсовета Татарстана выполнять решения, перепрофилировать строительство Татарской АЭС на экологически безопасный неядерный объект.

5 декабря 2013г. От имени Общественного совета  Татарстана по АЭС, против строительства атомной электростанции, за перепрофилирование Татарской АЭС на неядерный объект: председатель Антиядерного общества Татарстана                        Гарапов А.Ф.

Руководитель Татарстанского отделения Социально-экологического союза     Мухачёв С.Г.

Представитель экоклуба «Кедровый дом»                            Шушков В.А.

Председатель  Всетатарского общественного центра       Нуриахмет Г.З.

и т.д.